Hukuki Haberler(31)
- 8. Yargı Paketi ile getirilen hükümler
- İkinci el araç satış düzenlemesi Resmi Gazete’de yayımlandı
- Yargıtay’dan emsal niteliğinde ‘senet’ kararı
- Taşınmaz Simsarlığı (Gayrimenkul Danışmanlığı) Sözleşmesi Hukuki Mütalaa Özeti
- İhtiyaç (Gereksinim) Sebebiyle Tahliye?
- Tapuda değerini düşük gösterdiğiniz gayrimenkulü elinizden alabilirler
- 7. Yargı Paketi’nin detayları belli oldu!
- Yargıtay’dan ev sahibi ve kiracıları ilgilendiren emsal karar
Makaleler(15)
- Ses Kaydının Hukuki Delil Olarak Değerlendirilmesi
- Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat Davası: Hukuki Değerlendirme ve Yargı Kararları Işığında İnceleme
- İnanç Sözleşmesi Nedir? Hukuki Dayanağı, Uygulama Alanları ve Yargıtay Kararları Işığında Değerlendirme
- Müteahhit Sözleşmeye Uymadı, Ne Yapmalıyım?
- Kira Hukuku – Tahliye Taahhütnamesi, Şartları, Tahliye süreci
- Önalım (Şufa) Hakkı
- Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesi
- Vasiyetname, Vasiyetnamenin Tenfizi ve Vasiyetnamenin İptali
Resmi Gazete’de Bugün(1662)
- Resmi Gazete’de Bugün (31.12.2025)
- Resmi Gazete’de Bugün (30.12.2025)
- Resmi Gazete’de Bugün (29.12.2025)
- Resmi Gazete’de Bugün (28.12.2025)
- Resmi Gazete’de Bugün (27.12.2025)
- Resmi Gazete’de Bugün (26.12.2025)
- Resmi Gazete’de Bugün (25.12.2025)
- Resmi Gazete’de Bugün (24.12.2025)
Yargıtay Kararları(1120)
- Kullanım kadastrosuna ilişkin davalarda, taşınmazın kadastro tespitinden sonra satın alınması hâlinde tespitten sonraki sebeplere dayanıldığı için 3402 sayılı Kanun’un 12/3. maddesindeki 10 yıllık hak düşürücü süre uygulanmaz. Ancak davacı, zilyetliği tapuda kullanıcı olarak adı yazılı kişiden devraldığını somut delillerle ispatlayamazsa, “kullanıcı şerhi”nin kendi adına yazılması talebi reddedilir.
- Kocanın, evlilik birliği içerisinde başka kadınlara ait fotoğrafları beğenmesi güven sarsıcı davranıştır. Kocaya bu sebeple kusur yüklenebilir.
- Otomobildeki cam film görüşü engellemiyorsa idari yaptırım uygulanmasına karar verilmesi yerinde değildir.
- Sanık, hiçbir şekilde savunmasını ve suçsuzluğunu ispatlamak zorunda değildir. Devlet sanığın suçluluğunu ispatlamalıdır.
- Borçlu tarafından alacağın tahsilini engellemek için üzerinde kayıtlı mal varlıklarının (para, ev, araba vs.) üzerinden çıkartılması ve kaçırılması halinde, borçlu tarafından “Alacaklısını Zarara Uğratmak Kastıyla Mevcudu Azaltma Suçu” işlenmiş olur. Suçun cezası 6 aydan 3 yıla kadar hapis ve ayrıca para cezasıdır.
- Kiralananın sözleşmeden sonra riskli yapı çıkması halinde, kiraya veren yapı maliki tarafından bilinmesi gereken bir ayıp olması karşısında, tahliye eden kiracı lehine tazminata hükmedilmelidir.
- Takip dayanağı mani müdahale ve ecrimisil davasında, gayrimenkulün aynına ilişkin bir iddia bulunmadığından ilamın infazı için kesinleşmesi gerekmez.
- Anlaşmalı boşanmaya karar verilirken, protokolün (anlaşma) tasdiki hükmü yanında, protokol hükümlerinin de hüküm fıkrasına geçirilmesi gerekir.