ayguneshukuk tarafından gönderilen tüm gönderiler

T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi Esas: 2018/472 Karar: 2019/2401 K.T.: 07/03/2019 Özet: Boşanma davasından feragat eden taraf davayı açarken dayandığı sebeplerdeki olaylarda eşini affetmiş sayılır. MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz […]

T.C. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi Esas: 2019/5897 Karar: 2020/2229 K.T.: 11/06/2020 Özet: Davacı vekilinin 01/07/2019 tarihli mazeret dilekçesi mahkemeye intikal etmiş olması, mazerette sebep belirtilmemiş ise de elektronik ortamdan vekilin duruşma gününün görülebileceği ve böylelikle hak kaybına yol açılmayacağı anlaşıldığından mazeret dilekçesi geçerli kabul edilerek, yargılamaya devam edilmesi gerekirken HMK 150. maddesi gereğince davanın 2.defa takipsiz bırakılması nedeniyle açılmamış sayılmasına karar […]

T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas: 2020/4705 Karar: 2020/5976 K.T: 19/11/2020 Özet: Daha önce muhatapça açılıp okunsa da, elektronik yolla yapılan tebligat, tebligat adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır. MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası […]

T.C YARGITAY Ceza Genel KuruluEsas: 2017/ 291Karar: 2017 /558Karar Tarihi: 19.12.2017 Özet: Şantaj suçunda, yararın elde edilmiş olması suçun tamamlanması bakımından gerekli olmayıp yarar sağlamak maksadıyla şeref ve saygınlığa zarar verebilecek nitelikteki hususların açıklanacağı veya isnad edileceğine ilişkin tehdidin mağdura ulaştırılması suçun tamamlanması açısından yeterlidir. Şantaj suçundan sanık …’ın beraatine ilişkin İstanbul 30. Asliye Ceza […]

T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2018/5309Karar: 2019/279K.T.: 16/01/2019 Özet: Manevi tazminata ilişkin ilam kesinleşmeden icraya konulabilir. Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin […]

T.C. Yargıtay 2. Hukuk DairesiEsas: 2020/565Karar: 2020/4810K.T.: 14.10.2020 Özet: Velayeti annede olan çocuğa, yeni kocanın soyadı verilemez. MAHKEMESİ : Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : Velayeti Annede Olan Çocuğun Soyadının Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kurum tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Davacı […]

T.C. Yargıtay 13. Hukuk DairesiEsas: 2019/3241Karar: 2020/2042K.T.: 12/02/2020 Özet: Havale, bir ödeme yöntemi olup açıklama yazılmamış olsa dahi var olan bir borcun ödendiğini gösterir. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup […]

T.C. Yargıtay 1. Ceza DairesiEsas: 2021/339Karar: 2021/479K.T.: 08/02/2021 Özet: Kabul edip etmemenin hakim veya mahkemenin takdirine bağlı olduğu istekler hakkında verilen kararlar ile kanıtların değerlendirilmesine ve şahsi hakka ilişkin kararlar kanun yararına bozma konusu olamaz. Kasten yaralama suçundan sanık … …’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/2-d, 29/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.240,00 Türk lirası adli […]

T.C. Yargıtay 15. Hukuk DairesiEsas: 2021/983Karar: 2021/293K.T.: 17/02/2021 Özet: Yıllık izinler kullanılmadığı taktirde iş sözleşmesinin feshi ile ücrete dönüşmektedir. Sözleşmeyi feshedenin son yüklenici olduğu ve yıllık izinlerinde bu fesih ile ücrete dönüştüğü göz önüne alındığında yıllık izin ücretinden son yüklenici sorumlu olacaktır. Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm […]

T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas: 2014/20560 Karar: 2015/4947 Karar Tarihi: 19/03/2015 Özet: Davalının, on iki yaşında bir kız çocuğuna cinsel tacizde bulunduğu, suçu sabit görülerek bundan dolayı ceza aldığı yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Mahkemece, “davalının bu suçu bir kere işlemiş olmasının tek başına boşanmaya neden olmayacağı vicdani kanaatine varıldığı, bu durumun evliliği diğer eş bakımından çekilmez hale […]