ayguneshukuk tarafından gönderilen tüm gönderiler

T.C YARGITAY 12. Hukuk DairesiEsas: 2018/4960Karar: 2019/591Karar Tarihi: 21/01/2019 Özet: Lehine nafakaya hükmedilen çocuk yönünden borçlunun nafaka ödemekle sorumlu tutulabilmesi için çocuğun alacaklı yanında bulunması gerekir. Çocuğun nafaka borçlusu babanın yanında kalması durumunda babanın nafaka ödemesi gerekmez. Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden […]

T.C YARGITAY 2.Hukuk DairesiEsas: 2015/945Karar: 2015/11223Karar Tarihi: 01/06/2015 Özet: Cezaevinde hükümlü olan kısıtlı eş kişiye sıkı sıkıya bağlı olan anlaşmalı boşanma iradesini yasal temsilcisinin rızası olmadan kullanabilir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı, hükümlü olması nedeniyle vasisi aracılığıyla açtığı boşanma […]

T.C YARGITAY 22.Hukuk DairesiEsas: 2015/27869Karar: 2018/8778Karar Tarihi: 17/04/2018 Özet: Emeklilik sebebi ile iş akdini fesheden işçinin başka bir iş yerinde çalışmaya başladığında kıdem tazminatını iade etmesi gerekmez. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17/04/2018 […]

T.C. Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2016/9412Karar: 2019/16512K.T.: 23/09/2019 Özet: İşçinin açıkça onay vermediği esaslı değişiklikler işçiyi bağlamaz. Ücret indirimine dair esaslı değişikliğin işçi tarafından açıkça kabul edilmemesine rağmen ödeme döneminde daha az ücret ödenmesi, hatta bu ödemeye dair ücret bordrosunun işçi tarafından imzalanması durumunda dahi işçinin fark ücret isteme hakkı devam eder. MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava […]

T.C YARGITAY 2.Hukuk DairesiEsas: 2016/22493Karar: 2018/9976Karar Tarihi: 25/09/2018 Özet: Kadının eski erkek arkadaşı ile ilgili dövme taşıması doğrudan boşanma davasında kusur olarak isnat edilemez. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından; kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı […]

T.C YARGITAY 9.Hukuk DairesiEsas: 2015/8588Karar: 2016/20520Karar Tarihi: 21/11/2016 Özet: Çalışma sürerken yıllık izin kullanılmaksızın ücretinin ödenmesi, iş aktinin sona ermesinden sonra aynı dönem için yıllık izin ücretinin talep edilmesine engel değildir. Zira, çalışma sürerken yıllık iznin kullandırılması yerine ücretinin ödenmesi yıllık izin hakkını ortadan kaldırmaz. Çalışma devam ederken yıllık ücretli izin paraya tahvil edilemez. Dava: Davacı, kıdem […]

T.C YARGITAY 3.Hukuk DairesiEsas: 2017/831Karar: 2017/1606Karar Tarihi: 20/02/2017 Özet: Velayetin kendisine bırakıldığı eş çocuğa bakmayıp karşı taraf çocuğa bakıyorsa çocuğa bakan, velayetin değiştirilmesi davası açmak zorunda olmadan doğrudan iştirak nafakası talebinde bulunabilir. Davacı, boşanma kararının kesinleştiğini , ortak çocuk …’ın velayetinin davalı babada olduğunu, davalının çocuğu fiilen yanına almadığını ve yeniden evlendiğini , çocuğa kendisinin […]

T.C. Yargıtay 12.Ceza DairesiEsas: 2018/5203Karar: 2018/11364K.T.:28/11/2018 Özet: Eski sevgilisine tekrardan birleşme niyetiyle çağrıda bulunması, çağrıya uymaması halinde şeref ve saygınlığa zarar verecek nitelikteki görüntülerini internette yayınlayacağı tehdidi şantaj suçuna vücut verir. Dava: Müstehcenlik ve hakaret suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafiileri ve katılan vekili tarafından, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine […]

T.C. Yargıtay 15.Ceza DairesiEsas: 2012/15976Karar: 2013/10257K.T.:03/06/2013 Özet: Sanığın savunmasında suça konu köpeğin başıboş bırakılması sebebiyle sürekli bahçesine girdiğini ve çocuklara saldırdığını, komşusu katılanı daha önce bu konuda uyardığını, olay günü de kendisine demesi üzerine atılı suçu işlediğini savunması, katılanın da sanığın kendisini uyardığını ve olay günü av tüfeğiyle gelmesi üzerine kendisine köpeği vuramayacağını, cesareti olmadığını söylediğini beyan etmesi […]

T.C. Yargıtay 8. Ceza DairesiEsas: 2014/21928Karar: 2015/12389K.T.: 23.02.2015 Özet: Katılanın, ATM cihazında havale yapmak için yardım istediği sanığın, aldığı parayı katılanın belirttiği hesap numarası yerine kendi hesabına aktarıp daha sonra çekmesi biçimindeki olayda, sanık suçu işlerken başkasına ait bir banka veya kredi kartını kullanmadığından TCK’nın 245/1. maddesindeki suçun oluşmadığı, eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmelidir. Gereği görüşülüp düşünüldü:Yerinde görülmeyen […]