T.C. Yargıtay 3. Hukuk DairesiEsas: 2017/ 7910Karar: 2019 / 4570K.T.: 15.05.2019 KİRA BEDELİNİN UYARLANMASI DAVASI – EKONOMİK KRİZ VEYA DOĞAL AFETLERE BAĞLI ÖDEME ESASLARININ YENİDEN DÜZENLENMESİNİ GEREKTİRECEK OLAYLARIN ARAŞTIRILIP DEĞERLENDİRİLEREK BİR RAPOR ALINMASI – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Mahkemece, dava konusu kiralanan taşınmaza ilişkin aylık kira bedelinin .. tarihi itibariyle .. TL olarak tespitine karar verilmiş ise de, davacının […]
Articles Tagged: #av.mehmetaygüneş
Resmi Gazete’de Bugün (25.11.2021)
YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ YÖNETMELİKLER –– Ticaret Bakanlığı Gümrük Hizmetleri ve Kaçakçılıkla Mücadele Görevlerine İlişkin Nakdi Ödül Yönetmeliği –– Türkiye Taşkömürü Kurumu Genel Müdürlüğü Disiplin Amirleri Yönetmeliği –– Sigortacılık ve Özel Emeklilik Sektörlerinde İç Sistemlere Dair Yönetmelik –– Marmara Üniversitesi Dijital Beşerî Bilimler Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği –– Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ön Lisans ve […]
Sigorta şirketi, kazada sakat kalan kişinin bakıcı giderlerini de karşılamak zorundadır.
T.C. Yargıtay 4. Hukuk DairesiEsas: 2021/14845Karar: 2021/2469K.T.: 07.06.2021 TAZMİNAT DAVASI – TRAFİK KAZASI SONUCU OLUŞAN CİSMANİ ZARAR NEDENİYLE SÜREKLİ BAKICI GİDERİ ZARARINDAN OLUŞAN MADDİ TAZMİNAT İSTEMİ – SÜREKLİ BAKICI GİDERİ ZARARININ POLİÇEDEKİ TEDAVİ GİDERLERİ TEMİNATINDAN KARŞILANMASI GEREKTİĞİ – HÜKMÜN BOZULDUĞU ÖZET: Dava, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle sürekli bakıcı gideri zararından oluşan maddi tazminat istemine ilişkindir. […]
Davanın reddi halinde her iki taraf da maktu istinaf / temyiz harcı öder.
T.C. Yargıtay 3. Hukuk DairesiEsas: 2020/4050Karar: 2021/1955K.T.: 25.02.2021 İTİRAZIN İPTALİ DAVASI – NİSPİ DEĞERE TABİ BULUNAN DAVA – DAVANIN İLK DERECE MAHKEMESİNCE REDDİNE KARAR VERİLMİŞ OLMASI KARŞISINDA DAVALI HAKKINDA MAKTU HARCA KARAR VERİLMESİ GEREĞİ – HÜKMÜN DÜZELTEREK ONANMASI ÖZET: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta, nispi değere tabi bulunan davada, davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesi kararı […]
Davanın tamamen veya kısmen kabulü halinde nisbi İstinaf/Temyiz harcı; davacıdan maktu, davalıdan nisbi alınır.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel KuruluEsas: 2018/ 14-29Karar: 2018 / 68K.T.: 24.01.2018 TÜKETİCİYİ KORUMA KANUNUNDAN KAYNAKLANAN DAVA – TEMYİZ HARCINDA EKSİKLİK – TEMYİZ EDENİN NİSPİ KARAR HARCINI EKSİK YATIRDIĞI – EKSİK HARCIN TAMAMLATILMASI LÜZUMU – DOSYANIN MAHALLİNE GERİ ÇEVRİLMESİ GEREĞİ ÖZET: Temyiz eden yatırması gereken nispi karar harcını eksik yatırmıştır. Bu nedenle eksik harcın tamamlatılması için mahkemece kanunda gösterilen […]
İhtarnamede; kiracıya verilecek süre konut ve çatılı işyeri kiralarında en az 30 gün, ürün kiralarında en az 60 gün, diğer kira ilişkilerinde en az 10 gündür.
T.C. Yargıtay 3. Hukuk DairesiEsas: 2017/17027Karar: 2017/6109K.T.: 05.12.2017 MAHKEMESİ : SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki kiralananın tahliyesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A […]
Resmi Gazete’de Bugün (24.11.2021)
[toc] YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ MİLLETLERARASI ANDLAŞMALAR –– Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Özbekistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasındaki Bitki Karantinasına Yönelik İş Birliği Üzerine Anlaşmanın Onaylanması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 4855) –– Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Özbekistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Teknik Düzenlemeler, Standardizasyon, Uygunluk Değerlendirmesi, Akreditasyon ve Metroloji Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 4856) […]
Anne babasına bakan evlada tek bir gayrimenkulün satış yoluyla devri MUVAZAALI İŞLEM DEĞİLDİR.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel KuruluEsas: 2017/1247Karar: 2020/47K.T.: 23.01.2020 TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI – BAKIM SAVUNMASINDA BULUNAN DAVALININ SON DÖRT YILINI FELÇLİ OLARAK GEÇİREN BABASINA SAĞLADIĞI BAKIMIN NORMAL BİR BAKIM OLARAK KABUL EDİLEMEYECEĞİ, ÖZEL BİR BAKIM VE DESTEK SAĞLADIĞI – HÜKMÜN ONANMASI ÖZET: Cevap dilekçesi bir bütün olarak değerlendirildiğinde bakım savunmasında bulunan davalının, son dört yılını felçli olarak […]
Adını benimsemeyen, kişiliği ile özdeşleşmeyen kimsenin, adını değiştirmek istemesi en doğal hakkıdır.
T.C. Yargıtay 8. Hukuk DairesiEsas: 2017/ 6122Karar: 2017 / 14423K.T.: 02.11.2017 SOYADININ DEĞİŞTİRİLMESİ İSTEMİ – KİŞİNİN TOPLUM İÇERİSİNDE BİLİNİP TANINDIĞI SOYADIYLA ANILMAYI VE ONU KAYDEN DE TAŞIMAYI İSTEMESİNİN HAKLI SEBEP TEŞKİL EDECEĞİ – DAVANIN REDDİNE KARAR VERİLMESİNİN İSABETSİZLİĞİ – HÜKMÜN BOZULDUĞU ÖZET: Türk Medeni Kanununun öngördüğü “haklı sebep” bu kapsam içinde değerlendirildiğinde hakimin bu konudaki takdiri ileri sürülen […]
Kiralanan aracın, ehliyetsiz üçüncü kişiye verilmesi nedeniyle ortaya çıkan cezadan kiraya verenin sorumluluğu yoktur.
T.C. Yargıtay 19. Hukuk DairesiEsas: 2020/6831Karar: 2021/7110 “İçtihat Metni” 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 36/3-b maddesine aykırılık eyleminden dolayı kabahatli … hakkında Muğla Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 16/01/2020 tarihli ve MA 50757290 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 2.473,00 Türk lirası idarî para cezasına yönelik başvurunun reddine dair Muğla 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın