Etiketli Yazılar : hukukbürosu

T.C. Yargıtay 18. Ceza DairesiEsas: 2016 / 14794Karar: 2019 / 31K.T.: 07/01/2019 Özet: Gürültüye neden olma suçunun oluşması için gürültüye maruz kalan kişinin sağlığının bozulması gerekmez, gürültünün insan sağlığını tehlikeye düşürmeye elverişli olması yeterlidir. Somut olayda gürültü düzeyinin insan sağlığının zarar görmesine elverişli olup olmadığı yönünde değerlendirme içeren bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği […]

T.C. Yargıtay Ceza Genel KuruluEsas: 2004 / 9-213Karar: 2005 / 3K.T.: 01/02/2005 Özet: Uyuşmazlık, silahla yaralama eyleminin taksirle mi yoksa kasten mi gerçekleştirildiği, buna bağlı olarak suçun takibinin şikayete bağlı olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Somut olayda;kan kardeş olmak amacıyla, mağdurun isteği üzerine bıçakla kan çıkacak kadar çizik atmak isterken aldığı alkolün doğurduğu kontrolsüzlükle bileğini biraz derinden kesip (5 […]

T.C. Yargıtay 4. Ceza DairesiEsas: 2014/ 15155Karar: 2017 / 13392K.T.: 27/04/2017 Özet: Eşlerden birinin iddianameyle dava açması ve diğerinin o konuda hüküm vermesi, davanın tarafları bakımından reddi hakim konusu yapılmasa bile, hakimin tarafsızlığı konusunda kuşku uyandıracağından davanın “tarafsız bir mahkeme” tarafından görülmesi ilkesine aykırılık oluşturmaktadır. Bu nedenle eşlerden birinin düzenlediği iddianame ile açılan davaya diğer eşin hakim sıfatıyla […]

T.C. Yargıtay 4. Ceza DairesiEsas: 2015/ 16635Karar: 2019 / 13938K.T.: 18/09/2019 ÖZET: Başka suçtan ceza evinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan vareste tutulma haklarının hatırlatılmadığı ve bağışık tutulma talebi de bulunmadığı halde hükmün açıklandığı … tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle .. sayılı CMK’nın … maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, bozmayı gerektirmiştir. (2709 S. […]

T.C. Yargıtay 2. Ceza DairesiEsas: 2003/ 11774Karar: 2004 / 17598K.T.: 12/10/2004 ÖZET : Mümeyyiz olan mağdure hazırlık aşamalarında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmiş, mahkemede ise şikayetçi olduğunu belirtmiştir. Şikayetten vazgeçmeden dönülemeyeceğinden sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmelidir . Kabule göre de; sanık ile mağdurenin dede-torun olduğunu gösteren vukuatlı nüfus kayıt örneği getirtilmeden TCK’nın 457/2. maddesi uygulanamaz. (765 […]

T.C. Yargıtay Ceza Genel KuruluEsas: 2017/ 937Karar: 2017 / 484K.T.: 21/11/2017 Özet: Mağdureyi arabaya alarak cinsel saldırıda bulunan, darp eden sanığın olay anında yanında bulunan arkadaşının bu eylemlere engel olmaması, darp ve tecavüze sessiz kalmasından ötürü aynı şekilde cezalandırılması gerekir. Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 14. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ağır Ceza Günü : 09.06.2016 Sayısı : 313-206 Nitelikli […]

T.C. Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2016 / 18092Karar: 2019 / 1008K.T.: 15/01/2019 Özet: İş yerine ait aracı alkollü olarak kullanan işçi, kazada kusurlu olmasa dahi alkollü olarak direksiyon başına geçmesi nedeniyle haklı feshe sebebiyet verir. MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak […]

T.C. Yargıtay 1. Ceza DairesiEsas: 2019 / 3526Karar: 2020 / 105K.T.: 15/01/2020 Özet: Maktulün sanıkla evli iken başkası ile cinsel ilişki yaşayıp hamile kaldığı olayda sanığın maktule karşı hiddet ve şiddetli elemin etkisi altında eylemini gerçekleştirdiği anlaşılmakla TCK M. 29 kapsamında makul indirim yapılmalıdır. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Tasarlayarak nitelikli öldürme HÜKÜM : TCK.nin 82/1-a-d, 29, 62, […]

T.C. Yargıtay 22. Hukuk DairesiEsas: 2017 / 20843Karar: 2019 / 5413K.T.: 07/03/2019 Özet: İşçinin ücreti işçinin yazılı onayı ile düşürülebilir. Ücretin düşürülmesine rağmen işçinin suskun kalarak çalışmaya devam etmesi değişikliğe rıza gösterdiği anlamına gelmez. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu […]

T.C. Yargıtay 2. Hukuk DairesiEsas: 2015 / 21970Karar: 2017 / 726K.T.: 23/01/2017 Özet: İntihara teşebbüs, evlilik birliliğini temelden sarsması sebebiyle diğer eş için haklı bir boşanma sebebidir. (4721 S. K. m. 166) Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp […]