Etiketli Yazılar : hukukunüstünlüğü

T.C. Yargıtay 20. Ceza DairesiEsas: 2018/3428Karar: 2019/4902K.T.: 30/09/2019 Özet:Aracın arka camının önündeki poşet içerisinde süt kutusu içinde toz esrarın ele geçirildiği; önleme araması kararının o tarihi kapsamadığı, adlî arama kararı veya önleme araması kararı bulunamadığı göz önüne alındığında delil hukuka aykırıdır. Mahkeme : ERZİNCAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi-Numarası : 24/03/2015- 2014/23 esas ve 2015/58 karar Suç […]

T.C. Yargıtay 20. Hukuk DairesiEsas: 2019/ 1851Karar: 2020 / 581K.T.: 10.02.2020 Özet: Balkon ve banyosundan alt kattaki daireye su sızan ve fakat tamirini yaptırmayan kişinin komşusuna tazminat ödemesi, akan balkon ve banyoyu tamir ettirmesi gerekir. MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekte. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar […]

T.C. YARGITAY 18. Ceza DairesiEsas: 2019/9640Karar: 2020/1752K.T.: 21/01/2020 Özet: Sanığın, resmi nikahlı eşi ile aralarındaki anlaşmazlık nedeniyle evde olmadığı sırada kapı kilidini değiştirdiği ve eşinin eve girmesini engellediği olayda, eyleminin kötü muamele suçunu oluşturduğu açıktır. (5237 S. K. m. 232) Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya […]

T.C. Yargıtay 12. Ceza DairesiEsas: 2015/9708Karar: 2016/10986K.T.:  29/06/2019 Özet: Bir kimseye gelen adli tebligatın bir başkası tarafından açılarak okunması özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturur. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: […]

T.C. Yargıtay 2. Hukuk DairesiEsas: 2014/19849Karar: 2015/4186K.T.: 11/03/2015 Özet: Davalının eşinden boşanacağını söyleyerek evi terk etmesi, birlikte yaşamaktan kaçınma ve zamanının çoğunu sosyal paylaşım sitesi ve internette geçirmesi, evlilik birliğinin mutluluğunu sağlama konusundaki özen yükümlülüğüne aykırıdır. (4721 S. K. m. 166, 185) Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası […]

T.C. Yargıtay Hukuk Genel KuruluEsas: 2017/2417Karar: 2019/871K.T.: 04/07/2019 Özet: Davalı kadın, başka bir erkekle sadakatsiz davranış içine girmiş, eşini istemediğini söylemiş, eşinin yeğenine ” Söyleyin boşanma davası açsın. ” demiş; davacı erkek eşine ve ortak çocuğuna şiddet uygulamıştır. Davalı kadın daha ağır kusurludur. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasında görülen “karşılıklı boşanma ” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Akhisar Aile […]

T.C. Yargıtay 12. HDEsas: 2018/12496Karar: 2019/3129K.T.: 27/02/2019 Özet: Üzerinde aile konutu şerhi bulunan taşınmazın icrada satılması halinde borçlu ile evli olan eşi ihalenin feshini isteyebilir. (6100 S. K. m. 114, 115) (2004 S. K. m. 134) Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi … tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya […]

T.C. Yargıtay 17. Hukuk DairesiEsas: 2015/18612Karar: 2018/10244K.T.: 07/11/2018 Özet:Reddi miras gerçekleştirilmesi, ölüm nedeni ile haksız fiil sebebiyle açılan tazminat davasını etkilemez. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı … vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili; 07/05/2009 tarihinde […]

T.C. Yargıtay 1. Hukuk DairesiEsas: 2014/3936Karar: 2014/8035K.T.: 17/04/2014 Özet: Ayırtım gücü bulunmayan kimsenin geçerli bir iradesinin bulunmaması nedeniyle, kanunda gösterilen ayrık durumlar saklı kalmak üzere, yapacağı işlemlere sonuç bağlanamayacağından karşı tarafın iyiniyetli olması o işlemi geçerli kılmaz. Dava: Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, tazminat davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı […]

T.C. Yargıtay 7. Ceza DairesiEsas: 2018/5801Karar: 2018/12045K.T.: 13/11/2018 Özet: Aynı suç işleme kararının icrası kapsamında ilk suçu işleyip yakalandıktan 3 ay sonra tekrar aynı suçu işleyen sanık hakkında iddianamelerin farklı tarihlerde ayrı ayrı düzenlenmiş olması zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına engel olmayacağı gözetilmelidir. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya […]