T.C. Yargıtay 14. Ceza DairesiEsas: 2016/7684Karar: 2020/3547K.T.: 29.09.2020 ÖZET: Olayın tek görgü tanığı konumunda bulunan mağdurenin duruşmaya getirilip beyanı alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırıdır. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Eylem reşit olmayanla cinsel ilişki […]
Etiketli Yazılar : kuşadası ağır ceza davası
Çekinme hakkı hatırlatılmadan tanığa bu tür soruların yöneltilmesi sonucu alınan cevaplar hukuka aykırı biçimde elde edilmiş delil niteliğindedir ve hükme esas alınamaz.
T.C. Yargıtay Ceza Genel KuruluEsas: 2013/251Karar: 2013/454Tarih: 12.11.2013 KASTEN ÖLDÜRME SUÇU TANIKLIKTAN ÇEKİNME HAKKI BULUNAN TANIĞA BU HAKKI HATIRLATILMADAN ALINAN BEYAN ÖZET: Uyuşmazlık; suçun sübutuna ilişkin ise de, tanıklıktan çekinme hakkı bulunan tanığa bu hakkı hatırlatılmadan alınan beyanın hükme esas alınmasının mümkün olup olmadığı hususu öncelikle değerlendirilmelidir. Maktulün sanığın evinin önünde ölü olarak bulunduğu, sanık ve hakkında beraat […]
BAM’da yapılan incelemede sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına dair değerlendirmenin duruşmalı yapılarak söz konusu mahkumiyet hükmünün yerinde olup olmadığı hususunda karar verilmesi yerine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verilmesi kanuna aykırıdır.
T.C. Yargıtay 1. Ceza DairesiEsas: 2020/3171Karar: 2021/9419Tarih: 31.05.2021 NİTELİKLİ KASTEN ÖLDÜRME HAKSIZ TAHRİK ÖZET: Sanık hakkında TCK’nin 29. maddesi kapsamında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına dair değerlendirmenin 5271 sayılı CMK’nin 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılarak söz konusu mahkumiyet hükmünün yerinde olup olmadığı hususunda karar verilmesi yerine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verilmesi kanuna aykırıdır. MAHKEMESİ : Ceza Dairesi […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın