T.C. Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2020/3617Karar: 2021/1754K.T.: 20.01.2021 ÖZEL OKULLARDA ÇALIŞANLAR İŞE İADE DAVASI AÇABİLİR Mİ? YÖNETİCİ, ÖĞRETMEN, UZMAN ÖĞRETİCİ VE USTA ÖĞRETİCİLER İŞ SÖZLEŞMELERİNİN ”BELİRLİ SÜRELİ” OLMASI YASADAN DOĞAN ZORUNLULUK OLDUĞU, BU TÜR SÖZLEŞMEYLE ÇALIŞANLAR AÇISINDAN İHBAR TAZMİNATINDAN DA SÖZ EDİLEME BELİRLİ SÜRELİ İŞ SÖZLEŞMESİ ÖZLÜK HAKLARI VE SORUMLULUKLAR ÖZET: 27.05.2022 tarihinde www.memurlar.net’te “Özel okullarda çalışanlar işe […]
Etiketli Yazılar : kuşadası alacak davası
Alacaklının kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesi, alacaklının haksız olarak takip yapmış ve icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını istemiş olmasının müeyyidesidir. Alacaklının tazminata mahkûm edilebilmesi için kötü niyetli görülmesi şart değildir (karş: İİK m. 67/2) (Kuru, s. 306-307). Somut olayda; ayrıca kötü niyete ilişkin ispat veya vakia aranması hukuka aykırıdır.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel KuruluEsas: 2017/1844Karar: 2021/1145K.T.: 05.10.2021 MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “itirazın kaldırılması ve tahliye” isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda, Ankara 10. İcra (Hukuk) Mahkemesince verilen borçlu … yönünden itirazın kaldırılması isteminin reddine, icra inkâr tazminatı talebinin reddine ilişkin karar borçlu … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonucunda […]
Menfi tespit davasının icra takibinden sonra açılması hâlinde, bu davanın başlamış olan icra takibini sürüncemede bırakmak için açıldığı hakkında kuvvetli bir karine vardır.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel KuruluEsas: 2017/1660Karar: 2021/2K.T.: 02.02.2021 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki “menfi tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiş, Hukuk Genel Kurulu tarafından direnme kararının […]
Mirasçı alacaklılarına zarar vermek amacıyla mirası reddederse, alacaklılar ret tarihinden itibaren altı ay içinde reddin iptali hakkında dava açabilirler.
T.C. Yargıtay 6. Hukuk DairesiEsas: 2012/2964Karar: 2012/6143K.T.: 18.04.2012 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı vekili, elbirliği mülkiyetine tabi taşınmazın paydaşlarından Eşref Kırmızı’nın borcu nedeniyle İ.İ.K.nun 121. maddesine göre alınan yetki belgesine dayanarak […]
Bononun hamilinin borçlu lehdar ve ciranta hakkında takip yapabilmesi için borçluya ödememe protestosu göndermesi gerekmektedir.
T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2021/4915Karar: 2021/11137K.T.: 08.12.2021 ÖDEMEME PROTESTOSU PROTESTO EVRAKININ VARLIĞININ ARAŞTIRILMASI BORÇLUYA ÖDEMEME PROTESTOSU GÖNDERİLMESİ BONIO HAMİLİNİN HAKLARI ÖZET: Somut olayda, takibe konu bonoda şikayette bulunan … Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi‘nin ciranta, muris …’un ise lehtar olduğu görülmektedir. Bu durumda, yetkili hamil olan alacaklının, borçlu lehdar ve ciranta hakkında takip yapabilmesi için, bononun keşidecisine […]
Alacaklının ihtarla borçludan alacağının tahsilini istememesi halinde de borçluya direk olarak ilam niteliğindeki ipotekten dolayı icra emri gönderilmiş olması halinde de temerrüt oluşur ve takibe devam edilir.
T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2021/10795Karar: 2021/10654K.T.: 25.11.2021 MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi arıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve borçlu … tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği […]
Brüt miktarlar üzerinden icraya verilmiş olan alacaklardan kanuni kesintiler düşüldükten sonra kalan net miktarlar belirtilmek suretiyle takibe devam edilmelidir.
T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2018/7462Karar: 2019/10840K.T.: 20.06.2019 MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup […]
İşçinin ücret niteliğindeki alacaklarının 1/4’ü haczedilebilir. 6772 Sayılı Yasa uyarınca kamu işçilerine verilen ilave tediyeler haczedilemez. Ücret niteliğinde olmayan kıdem tazminatının tamamı haczedilebilir. Hacizden önceki dönemde haczi mümkün olmayan bir mal veya hakkın haczedilmezliğinden feragat edilemez.
T.C. Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2015/18836Karar: 2015/25179K.T.: 20.10.2015 ÜCRET NİTELİĞİNDE OLMAYAN KIDEM TAZMİNATININ TAMAMININ HACZİ HACZİN KALDIRILMASI İSTEMİ ÖZET: 4857 Sayılı İş Kanunu’nun 35. maddesine göre işçinin almakta olduğu aylık ücretinin ancak 1/4’ü haczedilebilir. İİK’nun 83/2. maddesi uyarınca aylığın üzerinde haciz bulunması halinde, sonraki haciz sıraya konulur ve önceki haczin kesintisi bittikten sonra kesintiye başlanır. Yine 4857 Sayılı […]
Davalı dava konusu paranın kendisine gönderildiğini kabul etmiş ancak söz konusu paranın iddia edildiği gibi avans olarak değil üçüncü kişiye ödenecek borç için gönderildiğini beyan etmiştir. Bu beyan vasıflı ikrar veya gerekçeli inkar olup bu noktada ispat yükümlülüğü davacı tarafın üzerindedir.
T.C. Yargıtay 11. Hukuk DairesiEsas: 2020/4344Karar: 2021/6862K.T.: 06.12.2021 MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21.12.2016 tarih ve 2015/860 E. – 2016/708 K. sayılı kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’nce […]
Feragat hem usul hem de maddi hukuk işlemidir. Feragat ile sadece dava sona ermemekte; maddi hukuka ilişkin hak da tamamen sona ermektedir. Kayıtsız ve şartsız yapılmış olan, dolayısıyla geçerli bir feragatin sonradan İPTALİ ancak irade sakatlığı durumlarında tespit davası ile istenebilir.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel KuruluEsas: 2017/3056Karar: 2021/1074K.T.: 22.09.2021 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Yunak Asliye Hukuk Mahkemesince (İş Mahkemesi Sıfatıyla) verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. Direnme kararı davalılar […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın