T.C. Yargıtay 4. Hukuk DairesiEsas: 2021/26777Karar: 2022/11236K.T.: 29.09.2022 ÖZET: 24.01.2023 tarihinde www.cumhuriyet.com.tr’de “Yargıtay’dan kaza sonrası araç kiralamada emsal karar” başlığıyla yayınlanan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. Daire, trafik kazasının ardından kiraladığı aracın bedelinin karşı taraftan tahsil edilmesini talep eden kişinin davasının reddedilmesini hukuka aykırı buldu. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı […]
Etiketli Yazılar : kuşadası değer kaybı davası
Değer kaybı tespitinde, aracın kaza tarihinden önceki ikinci el değeri ile tamir edildikten sonra ikinci el satış değeri arasındaki fark göz önüne alınır.
T.C. Yargıtay 4. Hukuk DairesiEsas: 2021/21252Karar: 2022/5913K.T.: 25.03.2022 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükme karşı Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozma yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacı vekili, müvekkiline ait araca davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın tam […]
Noter satış belgesindeki ve taraflarca sunulan oto satış muvakalesindeki miktarın aksini savunan davacı bu durumu ispatla yükümlüdür.
T.C. Yargıtay 3. Hukuk DairesiEsas: 2022/1694Karar: 2022/2483K.T.: 21.03.2022 İTİRAZIN İPTALİ DAVASI SATIŞ BEDELİNİN BELİRLENMESİ ARACIN AYIPLI OLMASINDAN KAYNAKLANAN BEDELDE İNDİRİM TALEBİ DEĞER KAYBI ÖZET: 02.06.2022 tarihinde www.resmigazete.gov.tr’de yayınlanan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi kararı. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 2. TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2021 NUMARASI : 2018/522-2021/318 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması neticesinde davanın kabulüne […]
Araçtaki değer kaybının varlığının ve miktarının belirlenebilmesi ancak yargılama sırasında delillerin toplanıp değerlendirilmesinden, yani tahkikattan sonra mümkün olabileceğinden davacıdan, iddia ettiği zararı dava tarihi itibariyle miktar ve değerini tam ve kesin olarak bilmesi beklenemez. Dava açmada hukuki yarar da bulunduğundan, dava belirsiz alacak davası şeklinde açılabilir.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel KuruluEsas: 2017/1099Karar: 2019/460K.T.: 16.04.2019 MADDİ TAZMİNAT DAVASI BELİRSİZ ALACAK DAVASI HUKUKİ YARAR TRAFİK KAZASINDAN KAYNAKLANAN TAZMİNAT İSTEMİ DEĞER KAYBI MİKTARININ TESPİTİ ÖZET: Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Somut olay bakımından davacının belirsiz tazminat alacağı davasına konu ettiği; aracında oluşan değer kaybının varlığının ve miktarının belirlenebilmesi, ancak yargılama sırasında delilerin toplanıp değerlendirilmesinden yani […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın