T.C. Yargıtay 4. Hukuk DairesiEsas: 2021/26777Karar: 2022/11236K.T.: 29.09.2022 ÖZET: 24.01.2023 tarihinde www.cumhuriyet.com.tr’de “Yargıtay’dan kaza sonrası araç kiralamada emsal karar” başlığıyla yayınlanan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. Daire, trafik kazasının ardından kiraladığı aracın bedelinin karşı taraftan tahsil edilmesini talep eden kişinin davasının reddedilmesini hukuka aykırı buldu. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı […]
Etiketli Yazılar : kuşadası delil tespit davası
Dava açılmadan önce delil tespiti yaptırma yoluna gidilmiş olmasının, davaya konu edilen zarar veya alacak miktarını belirli hâle getirdiği şeklinde yorumlamak kanun’un amacına aykırıdır.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel KuruluEsas: 2022/397Karar: 2022/701K.T.: 18.05.2022 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Yargıtay 11. Hukuk Dairesi (İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla)1. Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı Yargıtay 11. Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama sonunda, davanın usulden reddine ilişkin verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunca yapılan inceleme sonunda önce onanmış, davacı vekilinin […]
Delil tespiti dosyası asıl davanın eki sayılacaktır. Davadan önce yapılan noter masrafı yargılama gideridir. Bu duruma göre delil tespiti ve noter masrafları yargılama giderlerine dahil edilmelidir.
T.C. Yargıtay 13. Hukuk DairesiEsas: 2016/28041Karar: 2019/9877K.T.: 14.10.2019 ÖZET: Dava, davacının davalıdan satın aldığı taşınmazda ortaya çıkan ayıpların onarım bedelinin ve değişik iş tespit dosyasında yapılan masraflar ile noter ihtarname masrafının tahsili istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK’nın 405. maddesinde delil tespiti dosyasının asıl dava dosyasının eki sayılacağı ve asıl dava dosyasıyla birleştirileceği düzenlenmiş olup, bu düzenleme kapsamında delil […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın