T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULUEsas: 2022/69Karar: 2022/1050K.T.: 28.06.2022 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “tapu iptali ve tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda … Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne dair 25.03.2021 tarihli ve 2020/285 E., 2021/173 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: I. […]
Etiketli Yazılar : kuşadası inşaat sözleşme davası
Kat karşılığı inşaat sözleşmelerinde inşaatın geç teslim edilmesi durumunda tazminat ödeneceğine ilişkin bir madde bulunmasa bile; arsa sahipleri inşaatın geciktiği süre boyunca mahrum kaldıkları kira gelirleri oranında, müteahhit firmanın tazminat ödemesini mahkemeden talep edebilir.
T.C. Yargıtay 15. Hukuk DairesiEsas: 2019/2372Karar: 2020/538K.T.: 17.02.2020 ÖZET: Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptâl tescil, alacak ve menfi tespit talebine ilişkindir. Taraflar arasında adi şekilde düzenlenen 28.11.2007 tarihli ek sözleşmede davacıya 3 dairenin verilip 15.06.2006 tarihinden itibaren arsa sahibine kira ödeneceğinin kabuul edildiği, 30.02.2008 tarihli adi sözleşmede de 15.06.2007 tarihinden itibaren 2000 Euro, temel atıldıktan […]
Kat karşılığı inşaat sözleşmelerinin noter huzurunda yapılması ve tüm kat malikleri tarafından imzalanması, geçerlilik şartıdır. Noter huzurunda yapılmayan ve tüm kat malikleri tarafından imzalanmayan, kat karşılığı inşaat sözleşmeleri geçersizdir.
T.C. Yargıtay 6. Hukuk DairesiEsas: 2021/3521Karar: 2022/1588K.T.: 23.03.2022 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında 10.11.1997 […]
Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerinde yükleniciye tapu kaydının devri avans mahiyetindedir. Yüklenici sözleşme uyarınca edimini yerine getirmesi halinde tapunun gerçek maliki olur.
T.C. Yargıtay 23. Hukuk DairesiEsas: 2016/5128Karar: 2019/1258K.T.: 09.04.2019 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi, tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı … vekili duruşmasız, asıl ve birleşen davada davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın