T.C. Yargıtay 17. Hukuk DairesiEsas: 2018/297Karar: 2018/4514K.T.: 25.04.2018 ÖZET: 12.11.2018 tarihinde www.sigortacigazetesi.com.tr’de çıkan “Yargıtay’dan emsal kasko kararı: Sigorta şirketi, kazada kusuru yoksa alkollü sürücüye tazminat ödemeli” başlıklı, 17. Hukuk Dairesi kararı. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, sigorta şirketleri ile araç sürücülerini yakından ilgilendiren bir karara imza attı. Emsal niteliğindeki karara göre, Yargıtay, trafik kazasında hiçbir kusuru olmayan sürücünün alkollü […]
Etiketli Yazılar : kuşadası sigorta davası
Banka çalışanlarının, vekaletname ile başvuran mirasçı vekiline vefat eden babasının sigorta evraklarını vermemesi eylemi görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur.
T.C. Yargıtay 19. Ceza DairesiEsas: 2018/3834Karar: 2019/8944K.T.: 27.05.2019 ÖZET: 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun, sadece avukatlar için değil, avukatlar dışında ilgili görülen tüm muhataplar için de uymaları gereken kuralları düzenlediği, banka çalışanlarının, vekalaletname ile başvuran mirasçı vekiline vefat eden babasının sigorta evraklarını vermemesi eyleminin, görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu iddiası ile haklarında düzenlenen “görevi kötüye kullanma” suçundan kamu davası […]
Mirasçıya hayat sigortası kapsamında ödenen tazminat terekeye dahil bir para olmayıp mirası kabul olarak yorumlanamaz.
T.C. Yargıtay 7. Hukuk DairesiEsas: 2021/1573Karar: 2021/3721K.T.: 09.12.2021 “İçtihat Metni” 7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk DairesiİLK DERECEMAHKEMESİ : İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 11/03/2015 tarihinde verilen dilekçeyle mirasın hükmen reddi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 16/10/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar […]
Kazadan sonra sürücünün olay yerini terk etmesi sigorta şirketinin rücu etmesi için tek başına yeterli olmayıp, kazanın sürücünün ağır kusuru ile meydana geldiğinin, sürücünün ehliyetsiz veya alkollü olduğunun vs. ispatlanması gerekir.
T.C. Yargıtay 17. Hukuk DairesiEsas: 2016/5264Karar: 2019/1876K.T.: 21.02.2019 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, müvekkili tarafından trafik poliçesi ile sigorta edilen… plakalı aracın 21.01.2009 tarihinde […]
Sigorta, poliçede başlama ve sona erme tarihleri olarak yazılan günlerde, aksi kararlaştırılmadıkça, Türkiye saati ile öğleyin saat 12.00’de başlar ve öğleyin saat 12.00’da sona erer.
T.C. Yargıtay 17. Hukuk DairesiEsas: 2018/3649Karar: 2020/1238K.T.: 11.02.2020 MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki rücuen maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın … Türk Sigorta AŞ yönünden reddine dair verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine dair verilen kararın süresi […]
Kendi ölümüne tam kusuru ile sebep olan sürücünün mirasçılarının destekten yoksun kalma tazminatı talep etme hakkı yoktur.
T.C. Yargıtay 17. Hukuk DairesiEsas: 2019/5970Karar: 2020/8595K.T.: 17.12.2020 KENDİ ÖLÜMÜNE SEBEP OLAN TAM KUSURLU SÜRÜCÜ MİRASCILARIN DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATI İSTEME HAKKI TEMİNAT DIŞINDA KALAN HALLER ÖZET: Somut olayda, sürücü/desteğin sevk ve idaresindeki araç ile 09.03.2016 tarihinde kendi kusuru ile sebebiyet verdiği kaza sonucunda öldüğü anlaşılmaktadır. Yukarıdaki açıklamalar ışığında, davalının sorumluluğunun kapsamı 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu […]
Trafik kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerine yaptığı ödeme ölçüsünde akdi sorumluluktan kurtulacağı, poliçe limitinin tamamının ödenmiş olması durumunda ise, artık, sigorta şirketinin sorumluluktan kurtulduğu hususunun gözetilip hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekir.
T.C. Yargıtay 10. Hukuk DairesiEsas: 2015/23368Karar: 2017/8697K.T.: 07.12.2017 Asıl ve birleşen dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı …. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit […]
Sigorta şirketinin sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz. Bu dava, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir.
T.C. Yargıtay 17. Hukuk DairesiEsas: 2016/12123Karar: 2019/7613Tarih: 17.06.2019 MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalının maliki olduğu daireden sızan pis suların davacı tarafından […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın