Tüketici hakem heyetinde ileri sürülmeyen delil ve defiler mahkemede ileri sürülebilir. Engel yoktur.

T.C. Yargıtay 3. Hukuk DairesiEsas: 2020/10143Karar: 2021/2603K.T.: 11.03.2021 ÖZET: 07.10.2021 tarihinde www.resmigazete.gov.tr’de yayınlanan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi kararı. Dava, davalının davacı bankadan aldığı kredi nedeniyle dosya masrafı ve benzeri adlar altında alınan bedelin iadesi için Sancaktepe Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığına yapılan başvuru üzerine, adı geçen heyet tarafından talebin kabulüne dair verilen 08/02/2016 tarih ve 2016/1785 sayılı kararın […]

Devamını oku

Hava yolu taşımacılığında bir tarafın tüketici olması halinde görevli mahkeme tüketici mahkemesidir.

T.C. Yargıtay 11. Hukuk DairesiEsas: 2022/5264Karar: 2022/6483K.T.: 29.09.2022 ÖZET: 23.12.2022 tarihinde www.resmigazete.gov.tr’de yayınlanan Yargıtay 11. Hukuk Dairesi kararı. MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2021 NUMARASI : 2020/685 – 2021/304 Taraflar arasındaki davanın İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesi tarafından yukarıda sayı ve tarihi belirtilen kararın HMK 363. maddesi uyarınca kanun yararına bozulmasının Adalet Bakanlığı tarafından […]

Devamını oku

Kargoda bir hasar olması halinde kargo alıcısı, kargoyu teslim alırken ihtirazi kayıt koyması gerekir. Ayrıca usulüne uygun şekilde hasar ihbarında bulunulmalıdır.

T.C. Yargıtay 11. Hukuk DairesiEsas: 2021/4712Karar: 2022/331K.T.: 17.01.2022 ÖZET: 23.04.2022 tarihinde www.resmigazete.gov.tr’de ve 10.10.2022 tarihinde www.birgun.net’te “Yargıtay’dan kırık kargo kararı” başlığıyla yayınlanan Yargıtay 11. Hukuk Dairesi kararı. Yüksek Mahkeme; kargo alıcısının, kargoda bir kırık veya hasar olduğu takdirde, haklarını kullanabilmesi için kargoyu teslim aldığı anda, ihtirazi kayıt koyması ve kanuni süreler içinde bildirimde bulunması gerektiğine hükmetti. MAHKEMESİ : […]

Devamını oku

Tüketici hakem heyeti kararlarına TKHK’nın 70.maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca yapılan itirazlarda dava şartı olarak arabuluculuğa ilişkin hükümlerin uygulanmayacağı anlaşılmaktadır.

T.C. Yargıtay 11. Hukuk DairesiEsas: 2021/5340Karar: 2022/488Tarih: 21.01.2022 DAVA ŞARTI OLARAK ARABULUCULUK TÜKETİCİ HAKEM HEYETİ KARARLARI MÜKERRER ÖDEME ÖZET: 14.04.2022 tarihinde www.resmigazete.gov.tr’de yayınlanan Yargıtay 11. Hukuk Dairesi kararı. MAHKEMESİ : BURDUR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (TÜKETİCİ MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ : 20/03/2019 NUMARASI : 2019/96 -2019/201 Taraflar arasındaki davada Burdur 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen tarihi ve sayısı […]

Devamını oku

Fatura tek başına alacağın varlığına delil olmaz ve dosyaya ibraz edilen faturalar malın teslim edildiğini göstermez. Davacı yasal delillerle teslim olgusunu ispat etmelidir.

T.C. Yargıtay 3. Hukuk DairesiEsas: 2021/7253Karar: 2021/12178Tarih: 29.11.2021 İTİRAZIN İPTALİ DAVASI SATIŞ SÖZLEŞMESİ KANUN YARARINA TEMYİZ ÜRÜNLERİN SATIŞI NEDENİYLE ÖDENMEYEN BEDELLERİN İADESİ İÇİN BAŞLATILAN TAKİBE İTİRAZIN İPTALİ İSTEMİ FATURASI DÜZENLENEN MALLAR İSPAT ÖZET: 14.01.2021 tarihinde www.resmigazete.gov.tr’de yayınlanan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi kararı. MAHKEMESİ : TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itiraz iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması neticesinde davanın kabulüne dair […]

Devamını oku