T.C. Yargıtay Hukuk Genel KuruluEsas: 2017/1372Karar: 2018/1106K.T.: 16.05.2018 ÖZET: Uyuşmazlık: davalının haksız şikâyet teşkil eden eylemi nedeniyle kişilik hakları saldırıya uğrayan davacı yararına takdir edilen manevi tazminat miktarının fazla olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Eldeki davada, davalının vekâlet ilişkisinin sona erdiğine ve davacıyı ibra ettiğine dair imzalı bir yazı vermiş olmasına rağmen, davacının ibranameyi kaybetmesi üzerine davacı hakkında gerek […]
Etiketli Yazılar : MANEVİ TAZMİNAT
Kadının boşanma kararından sonra ancak kesinleşmeden önce başka bir erkek ile birlikte yaşamaya başlaması sadakat yükümlülüğüne aykırı olup, manevi tazminat ödenmesini gerektirir.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel KuruluEsas: 2017/1473Karar: 2018/1824K.T.: 04.12.2018 ÖZET: Uyuşmazlık, somut olayda tarafların boşanmasına ilişkin karar tarihinden sonraki ve bu kararın kesinleşme tarihinden önceki bir dönemde bir başkası ile birlikte yaşamaya başlayan davalı-karşı davacının bu eylemi nedeniyle davacı-karşı davalının manevi tazminat isteminde bulunup bulunamayacağı noktasında toplanmaktadır. Eşler arasındaki sadakat yükümlülüğü, evliliğin kurulmasıyla başlayıp evlilik birliğinin herhangi bir nedenle […]
Usulsüz de olsa maaşın üzerinde bir süre haciz bulunmasının manevi tazminat gerektirmeyeceği yerleşik yargıtay uygulamasıdır.
T.C. Yargıtay 11. Hukuk DairesiEsas: 2018/1629Karar: 2019/3482K.T.: 07.05.2019 ÖZET: Usulsüz de olsa maaşın üzerinde bir süre haciz bulunmasının manevi tazminat gerektirmeyeceği yerleşik Yargıtay uygulamasıdır. MAHKEMESİ: TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesince Bozmaya uyularak verilen 29/11/2017 tarih ve 2014/81-2017/975 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin müddeabihi temlik alanlar … ve… ile davalı vekili […]
Sosyal medya üzerinden küfürlü mesajlar gönderen kişi ile o kişiye Wi-Fi şifresini veren hat sahibi de manevî tazminattan sorumludur.
T.C. Yargıtay 4. Hukuk DairesiEsas: 2016/16612Karar: 2019/1233K.T.: 06.03.2019 ÖZET: 04.01.2020 tarihinde www.t24.com.tr’de “Yargıtay’dan emsal karar: Sosyal medyadan hakarette internet hattının sahibi de sorumlu tutuldu” başlığıyla yayınlanan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Kararı. Daire, internet şifrelerinin herkesle paylaşılmaması gerektiği belirtti. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve … aleyhine 17/01/2012 gününde verilen dilekçe ile […]
Erkeğin, kadına hitaben “başkalarının karısı gibi güzel değilsin, eş ve çocuk her zaman bulunur. anne baba bulunmaz” sözleri kadının kişilik haklarına bizzat saldırı niteliğinde olup manevî tazminata hükmedilmesini gerektirir.
T.C. Yargıtay 2. Hukuk DairesiEsas: 2016/1691Karar: 2017/7087K.T.: 08.06.2017 ÖZET: 17.12.2017 tarihinde http://www.sozcu.com.tr’de; ” Yargıtay’dan emsal karar: Eşine çirkin diyen yandı. Yargıtay eşine sürekli “çirkin karı, güzel de değilsin, zengin de değilsin” diyen kocanın bu sözlerinin eşinin kişilik haklarına saldırı anlamına geldiğine hükmetti. Yüksek mahkeme, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda erkeğin eylemleri kadının kişilik haklarına saldırı teşkil edecek mahiyette olup, […]
Sokak köpekleri saldırısında müteselsil sorumlu olanlar: İlçe belediyesi, Büyükşehir belediyesi, Valilik.
T.C. Danıştay 8. DairesiEsas: 2020/7528Karar: 2021/1532K.T.: 12.03.2021 SAHİPSİZ KÖPEKLER TARAFINDAN SALDIRIYA UĞRAMA İDARENİN HİZMET KUSURU MANEVİ TAZMİNAT BÜYÜKŞEHİR VE İLÇE BELEDİYELERİNİN GÖREV VE SORUMLULUKLARI BELEDİYELERİN GÖREV VE SORUMLULUKLARI YASAK MÜDAHELELER SAHİPSİZ VE GÖÇTEN DÜŞMÜŞ HAYVANLARIN KORUNMASI ÖZET: 01.07.2021 tarihinde www.resmigazete.gov.tr’de yayınlanan Danıştay 8. Daire kararı. İstemin Özeti : Konya 1. İdare Mahkemesinin 29/09/2020 gön ve E:2020/306, K:2020/845 sayılı […]
Bize WhatsApp'tan ulaşın