Etiketli Yazılar : TAZMİNAT DAVASI

Sürücünün alkollü olması tek başına zararın teminat dışı kalmasını gerektirmez. Olayda hiçbir kusuru olmayan sigortalının, sırf alkollü olması sebebiyle; rizikonun teminat dışı olarak kabul edilerek davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.

T.C. Yargıtay 17. Hukuk DairesiEsas: 2018/297Karar: 2018/4514K.T.: 25.04.2018 ÖZET: 12.11.2018 tarihinde www.sigortacigazetesi.com.tr’de çıkan “Yargıtay’dan emsal kasko kararı: Sigorta şirketi, kazada kusuru yoksa alkollü sürücüye tazminat ödemeli” başlıklı, 17. Hukuk Dairesi kararı. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, sigorta şirketleri ile araç sürücülerini yakından ilgilendiren bir karara imza attı. Emsal niteliğindeki karara göre, Yargıtay, trafik kazasında hiçbir kusuru olmayan sürücünün alkollü […]

Devamını oku →

Arka koltuk için emniyet kemeri zorunluluğu bulmadığından, trafik kazasında kemeri bulunmayan yolcunun tazminat isteminde, kusur indirimi yapılamaz.

T.C. Yargıtay 4. Hukuk DairesiEsas: 2021/3759Karar: 2021/4961K.T.: 20.09.2021 ÖZET: Dava, trafik kazası sonucu oluşan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. İtiraz Hakem Heyeti’nce davacı lehine hükmedilecek vekalet ücretine ilişkin olarak Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmeliğin 16/13 maddesinin uygulanması gerektiği gözönüne alınarak AAÜT’nin 13. maddesi ve AAÜT’nin 17. maddesi gereğince, maktu vekalet ücretinin altında kalmamak kaydıyla, hesaplanan vekalet ücretinin […]

Devamını oku →